🚜🙌🤜
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
☁(撰稿:翟露珍)快递业务量累计完成801.6亿件
2024/07/19终俊月💥
红豆红花能消肿
2024/07/19溥德腾🍢
最高检:加强涉市场主体行政诉讼监督,确保“过罚相当”
2024/07/19贡芳宽🕍
OPPO与爱立信签署全球战略合作协议包括全球专利交叉许可
2024/07/19吴雄巧📆
泰老跨境铁路客运列车开始试运行
2024/07/19周珠谦❗
陈赟:“内圣外王”与中国思想中的秩序结构
2024/07/18裘江淑🍲
环卫职工喜获“清凉礼包”
2024/07/18劳雁岚🕍
超新星遗迹Simeis 147
2024/07/18师广亨y
共建一带一路坚定前行
2024/07/17狄柔瑞w
《长江这10年》图书首发式在武汉举行
2024/07/17方璐冰🏤